Выбор прибора для установщика

Вопросы о выборе, настройке спутниковых антенн, конверторов и дисеков.
Приборы для установки антенн.
Аватара пользователя
prisekar
Наблюдатель
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 мар 2018, 20:48
Мой ресивер: Tiger X100HD, SI-1311HD Combo
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 36E, 46E, 55E, 75, 85E, 90E
Откуда: Харьковская обл.
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение prisekar »

Пользуюсь GTMEDIA V8 Finder Meter V-73 HD (DVB-S2/S2X) уже 8 месяцев, мое мнение таково по соотношению цена качество отличный прибор. Заряд держит до 5 часов, заряжается с нуля долго за 4 часа 25 минут. Редактор каналов есть но только для ПК но для меня не проблема, на последней прошивке шкала качества максимум 85%, больше никак, сама чувствительность прибора не супер есть задержка, но уже привык, еще из нюансов "писк" при поиске не меняет тональность в зависимости от качества сигнала, но тоже не критично, сама шкала больше нежели у модели V-71 и намного, хоть и зрение у меня не очень но когда прибор весит на ремешке на шее все даже не плохо видно, с начала можно ориентироваться по звуку и уже в потом по самой шкале.
Вывод таков при установке просто не спешить и все легко настраивается, а для ремонтов так вообще не заменимая вещь, аккумулятор все таки решает, уже и забыл как носил с собой портативный DVD-9" и orton 4100С с удлинителем, к хорошему привыкаешь быстро.
Аватара пользователя
WALLL
Мастер
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: г.Луганск
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 591 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение WALLL »

Минусы, конечно, есть, но ими можно пренебречь. Не настолько они "чувствительные"..Что до полоски качества, так она и у ortona 82 ...84 максимум. То, что чутка притормаживает, так спешить надо медленно..))) И так далее, по списку. Солидарен с тобой.Я еще не вникал, какой стоит проц у перечисленный мной приборов, может, и они подтормаживают. Вообщем, круг сузился до двух претендентов... Закажу , пусть везут. Аккурат после Нового года прибудет. Подарок себе сделаю...)))


Аватара пользователя
prisekar
Наблюдатель
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 мар 2018, 20:48
Мой ресивер: Tiger X100HD, SI-1311HD Combo
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 36E, 46E, 55E, 75, 85E, 90E
Откуда: Харьковская обл.
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение prisekar »

WALLL писал(а): 21 дек 2019, 17:40 Минусы, конечно, есть, но ими можно пренебречь.
Как мне посоветовали на одном из форумов "выбор только за Вами, нет идеальных приборов (по дешевым ценам) но с чего-то надо начинать". Вот я свой покупал по месту примерно за 65-70$ и не сколько не жалею, он давно уже окупился. Приятных Вам покупок.
Аватара пользователя
WALLL
Мастер
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: г.Луганск
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 591 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение WALLL »

Привезли приборчик. Чутка разберусь и опишу минусы и плюсы. Может, кому пригодится при выборе...
хотел слить бекап с него, но почему то слились только каналы...
Аватара пользователя
WALLL
Мастер
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: г.Луганск
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 591 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение WALLL »

Заморачиваться не стал, залил последнюю версию. 105.5.156 от 2 января 2020 г. Спутники все убил на фиг, так как 90 % ненужных. А потом все нужные последовательно внес. Благо, последняя версия позволяет делать все, как на ресивере. Можно редактировать спутники как заблагорассудится. Так же и каналы. И удалять и редактировать и передвигать. У меня поворотка и я прошелся с запада на восток и все каналы на спутниках отсканировал. Ну, не все, конечно, а по одному - другому транспондеру на спутнике. Так как все они и на фиг ненужны. С "ЯМАЛА" и до "АМОСА".
Параллельно я скачал редактор каналов на прибор. Пробежался .... Ничего, тоже можно все манипуляции с каналами делать. А потом сразу все залить в прибор.
О самом приборе.
Из минусов. Пищалка какая то хреновая. В том смысле, что не меняется тональность с увеличением сигнала. Да и тембр страшненький. Оставляет желать лучшего размер шкал уровня и качества. Отсутствуют пару сегментов, дублирующих качество сигнала. Как у ОПЕНБОКСОВ, например.Зарядка долговатая. Прибор приехал с примерно 1/3 заряда . Пока я приноровился и поигрался, прибор потух. Зарядка длилась около 2 часов.Даже с хвостиком.На значке заряда устаканились 4 риски. Отключил сеть. по прошествии минут 20 одна риска потухла. Ну, думаю, если дело и дальше так пойдет, то хватит не на 4 часа заявленных, а на 1,5.....Да нет, обошлось. после часа издевательств над девайсом следующая риска так и не потухла. то есть, можно предположить, что не сбрехнули китайцы по поводу 4 х часов работы. Сканирует на четверочку. В смысле скорости.Еще из минусов - корявый перевод. Ну, возможно, если захотят, то поправят.Чувствительность приемника на четверочку. Чехольчик мне не понравился. Хреновенький.В HD качестве картинку не проверял, лень уже после всего было искать открытые каналы. А так, дисплейчик хороший. Правда, на солнце не пробовал. HDMI работает качественно на ТВ. AV вход и выход не проверял еще.
Ну вот, вкратце, вроде и все.
И еще... У приборов с версией V 71 прошивка не совпадает с версией V 73.Хотя внешне приботы и все меню идентичны.
Аватара пользователя
WALLL
Мастер
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: г.Луганск
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 591 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение WALLL »

Вдогонку.....Уровень шкалы качества максимальный - 85 попугаев. На предыдущих версиях народ говорил, что маловат. Значится, подняли.Из минусов еще... Качество пластика корпуса, по - моему, хреновенькое. Если приборчик ненароком упадет, то наверняка корпус треснет. Ну, это мое субъективное мнение. Могу ошибаться. Зубами не грыз, только на вид оценивал...))) БукоФки и циферки приемлемого размера. Даже с моим, не особо хорошим вблизи, зрением.Прошли сутки, но 3 риски заряда так и держатся. Зря я наговаривал на батарею....Саморазряд маленький, да и юзал я вчера его часа полтора без отдыха. HDMI разъем китайцы встроили "по - своему", не как принято во всем мире. Вверх ногами. Ну, на то они и китайцы.))) Шнурок видео ну очень уж короткий! Хотя бы 50 см. сделали. Жмоты.... Поменяю, есть у меня метровый. И HDMI не идет в комплекте. Он то и стоит недорого, но жаба их, видимо, душит... Доукомплектую...
А дальше время покажет, "какой это Сухов", как говорили в известном фильме...)))
Аватара пользователя
Vlad1
Постоялец
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 17:30
Мой ресивер: Sat Integral S-1227
Мои спутники: 5E, 13E, 31E, 85E
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 128 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение Vlad1 »

Wall, как называется прибор?
Аватара пользователя
prisekar
Наблюдатель
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 мар 2018, 20:48
Мой ресивер: Tiger X100HD, SI-1311HD Combo
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 36E, 46E, 55E, 75, 85E, 90E
Откуда: Харьковская обл.
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение prisekar »

Vlad1 писал(а): 04 янв 2020, 14:53 Wкак называется прибор?
Я не "WALLL но могу ответить что прибор GTMEDIA V8 Finder Meter V-73 HD, сам таким пользуюсь.
Аватара пользователя
WALLL
Мастер
Сообщения: 310
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: г.Луганск
Благодарил (а): 620 раз
Поблагодарили: 591 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение WALLL »

Абсолютно верно. Я пользовался " OPENBOX SF 55". Мне понравился. Все у него хорошо. Пару "явных" недостатков. Первый, цена. Почти В ТРИ (!!!) раза выше, чем мною купленый. Ну, ежели он считается профессиональным или полупрофессиональным, то тут деваться некуда..В чем то он, лучше, не спорю. В частности, у него есть функция проверки конвертора. Я пользовался, хоть и не часто.
Шкалы качества и уровня сигнала побольше. Хоть и ненамного, но все же. Чувствительность тоже чутка повыше. И дополнительный сегмент для дубляжа качества сигнала. Это несомненный плюс, особенно при солнечной погоде.
Второй минус, и офигенный, так это отказ от работы при минусовых температурах. Даже при небольшом минусе... Доставал он меня! Я его постоянно за пазухой держал. Потом, оттопырив куртку, заглядывал - как уровень? Это фигня, естессна....

SF -30 морозоустойчив. Но только MPEG - 2.
Аватара пользователя
64АНАТОЛЬ
Модератор
Модератор
Сообщения: 2464
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 23:01
Мой ресивер: Atlas asr5000 S-Integral1210 и прочие...
Мои спутники: Мотоподвес + 3 стационарные антенны.
Откуда: UKRAINA
Благодарил (а): 8041 раз
Поблагодарили: 4771 раз

Re: Выбор прибора для установщика

Сообщение 64АНАТОЛЬ »

По поводу морозоустойчивости вставлю свой пятачок. Обычно любому прибору очень вредно переносить перепады температур, ОСОБЕННО из подмышки доставать прибор на улицу и опять прятать туда же. Конденсат в приборе на плате гарантирован. Это первое .
Второе : Мороза боится не сам прибор как батарея. Обычно используются литий полимерные 2 штуки соединённых последовательно, или их модификации. Вот они на морозе очень быстро теряют свою ёмкость. Пару раз заморозить хорошенько и можно отправлять в мусорное ведро. Зимой , при минусовой температуре, прибор прячу в самодельный меховой рукав, с вырезом только под дисплей. Если нужны кнопки управления , то прибор достаю кратковременно. В такой период всегда под рукой повербанк имею самопальный для поддержки внутренней батареи прибора и сделан из старой батареи ноутбука 12v, только контролёр заряда разряда в ней заменил на другой . Старый контролёр отсчитал свои часы работы и перепрограммированию не поддается, хотя аккумы полностью здоровы оказались все. Теперь работают как запасной источник питания и подзарядки прибора.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ответить

Вернуться в «Спутниковые антенны, конверторы, DiseqC»