Все о телеканалах

Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

В Украине появится телеканал о рыбалке

1 ноября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания пролицензировал спутниковый телеканал о рыбалке «Рыбалка ТВ» (ООО «Рыболов-ТВ»).

Телеканал хочет развивать в Украине и за рубежом рыболовный спорт и учить зрителей правильной рыбалке, сообщил директор вещателя Юрий Левашов.

Конечный бенефициарный владелец канала - Елена Панчук. «Рыбалка ТВ» планирует вещать круглосуточно со спутника Astra 4A в кодированном виде. Представитель канала обещает начать вещание в ближайшие месяцы.

Студия канала будет расположена в Киеве на бульваре Леси Украинки, 34. По словам господина Левашова, канал арендовал там 120 квадратных метров.

Хотя заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук обратила внимание, что этот адрес часто используется только для регистрации юридических лиц. В сети уже есть сайт канала, который пока выглядит как визитная карточка.
https://detector.media/rinok/article/14 ... ibolovlyu/

В ночь с 4 на 5 ноября с.г. произойдёт смена формата вещания ТК "Киев"(Astra 4A, 4.8°E, 12265 H 30000) с 4:3 на 16:9
Аватара пользователя
Владимир1
Модератор
Модератор
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 18:54
Мой ресивер: Globo 4100c Sat-Integral S-1210 HD Aron
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 36, 53, 75, 85,90
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 300 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение Владимир1 »

Телеканал OLVIA SAT з'явився на Amos 4 ° W

Власниками телеканалу є одеський бізнесмен грецького походження, власник будівельної компанії «Гефест» та один з інвесторів ФК «Чорноморець» Пантеліс Бумбурас (98%) і генеральний директор будівельної компанії «Гефест» та гендиректор самого телеканалу Олександр Проценко (2%).

Раніше цей одеський кабельний телеканал мав назву КТК і входив до медіахолдингу «Козир Діджитал» одеського бізнесмена Олександра Козиря. Влітку 2016 року в ТОВ «Реноме інет» змінилися власники: компанію придбали Пантеліс Бумбурас і Олександр Проценко. А у квітні 2017 року компанія «Реноме інет» перейменувала свій телеканал КТК на Olvia, а також розширила його покриття: крім Одеси канал зайшов у кабельні мережі Маріуполя.

https://detector.media/rinok/article/13 ... -suputnik/


Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

Женский телеканал «Макси ТВ» превратился в информационный канал «Наш»

Сегодня на частоте женского телеканала «Макси ТВ» стартовал эфир нового вещателя - информационного телеканала «Наш». Пока что контента у канала нет - он ведет прямое включение из своей недостроенной студии, а в будущем «Наш» обещает информировать зрителя обо всем, что происходит в Украине и мире, в формате live-работы из собственной студии.

Судя по описанию, особых отличий от других информационных каналов у «Нашего» не будет - все те же разговоры с политиками и «экспертами», принять участие в которых со временем смогут и зрители.

Собственником канала (точнее, его юридического лица ТОВ «Наша Прага») числится хорошо знакомая вам кипрская компания Demosena Investments Ltd, бенефициар которой - Владимир Мураев, отец нардепа Евгения Мураева. Оба ранее владели телеканалом NewsOne. Директор «Нашего» - Елена Рудик, экс-гендиректор NewsOne, шеф-редактор нового вещателя - Роксолана Завинская, ранее работавшая на NewsOne ведущей и главным редактором.

Судя по тому, что Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания еще не рассматривал вопрос переоформления лицензии «Макси ТВ», вещание Новый канал начал незаконно. Что ж посмотрим, чем все это обернется для Мураева и Ко.
Аватара пользователя
витя
Опытный
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 26 май 2018, 11:48
Благодарил (а): 180 раз
Поблагодарили: 401 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение витя »

Телеканал «Охота и рыбалка» обновился и перешел на формат 16:9

Телеканал «Охота и рыбалка» получит новый логотип, новое графическое оформление, а также перейдет на формат вещания 16:9. Изменения вступят в силу 9 ноября 2018 года.

Новый логотип выполнен в «плоском» формате и отражает две главные страсти телеканала – охоту и рыбалку, говорится в сообщении телекомпании «Стрим», которая занимается производством канала.

В отбивках и ID-роликах логотип будет анимирован и дополнительно подсвечен, динамически изменяясь в зависимости от тематики программ в эфире. Основным базовым фирменным цветом телеканала остается синий, однако спектр оттенков расширен.

Логотип был разработан внутри телекомпании «Стрим». Внедрение нового фирменного стиля будет происходить постепенно, начиная с новых фильмов и циклов, выходящих в эфир.

Новый логотип также получит телеканал «Рыбалка и охота», международная версия канала «Охота и рыбалка».
Всем Привет! Хорошего дня! :co_ol: :-ok-:
Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

Региональный телеканал Рината Ахметова обзавелся спутниковой лицензией

Запорожский региональный телеканал TV5 (ООО «ЗНТРК «ТВ-5»), не раз приятно удивлявший меня своими достижениями, продолжает активно развиваться: на этой неделе Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал каналу спутниковую лицензию. Решение было принято членами регулятора практически без обсуждения. Разве что Юрий Артеменко поинтересовался, зачем региональной телекомпании спутник.

«Мы считаем, что это эволюционный шаг развития телеканала, которое началось три года назад с техническим переоснащением, ребрендингом и запуском собственного продакшена, - ответил генеральный продюсер вещателя Максим Оноприенко. - Мы довольно активно развиваем собственный продакшен, у нас очень много проектов собственного производства, которые были отмечены и премией «Телетриумф», и покупаются как региональными, так и общенациональными телеканалами, и мы считаем, что наш контент будет интересен более широкой аудитории».

Лицензия выдана сроком на 10 лет, по ней канал будет вещать 24 часа в сутки со спутника ASTRA-4A (аплинк - «СЕС Сіріус Україна»), территория распространения - Украина и другие страны в зоне приема спутникового сигнала, стандарт вещания - DVВ-S/S2, MPЕG-4 SD.

Напомню, в августе TV5 потерял часть своих аналоговых передатчиков в связи с отключением аналога, но у него осталась цифровая лицензия, срок действия которой регулятор продлил накануне перехода страны на цифру.
Аватара пользователя
Владимир1
Модератор
Модератор
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 18:54
Мой ресивер: Globo 4100c Sat-Integral S-1210 HD Aron
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 36, 53, 75, 85,90
Благодарил (а): 89 раз
Поблагодарили: 300 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение Владимир1 »

Провайдери, мовники і «Зеонбуд»: відсутність регуляції і запуск платного пакету ефірної цифри

Провайдери платного телебачення стурбовані зміцненням конкурента. #TIM 2018

Єдиний провайдер ефірного цифрового телебачення – компанія «Зеонбуд» – після відключення ефірного аналогового телебачення отримала майже 80% аналогових глядачів і тепер аудиторія провайдера – це практично третина всіх телеглядачів України. Компанія зміцнилася і хоче розвиватися – в планах збирати гроші не тільки з телеканалів, а й з телеглядачів, запустивши платний пакет.
При цьому як і раніше невідомо, хто володіє «рубильником» ефірного телебачення, – у «Зеонбуду» непрозора власність, що створює ризики для інформаційної безпеки. Всі спроби держави приструнити монополіста невдалі. Держвідомства акуратно натякають, що до виборів із «Зеонбудом» нічого робити не будуть, провайдер стане головним болем уже нової влади. Чи є «Зеонбуд» конкурентом для провайдерів платного телебачення? У якому форматі компанія хоче запустити пакет платних телеканалів? Чому Антимонопольний комітет не може довести монополію провайдера і врегулювати його тарифи? Чому Нацрада втратила інтерес до провайдера? Всі ці питання було порушено на спеціальній секції із «Зеонбуду», яка відбулася в четвер, 8 листопада, в рамках конференції #TIM 2018: Telecom, IT, Media. «Телекритика» структурувала все почуте.

Питання майбутнього компанії обговорювали представники державних відомств і провайдери платного телебачення. Модератором була Наталія Клітна – голова правління Асоціації провайдерів і постачальників контенту. Захід відбувся без участі представників «Зеонбуду». Модератор запевняла, що зробила все для того, щоб запрошення на конференцію дійшло до компанії. Проте відсутність спікерів останньої не завадила учасникам дискусії обговорити всі пов'язані із «Зеонбудом» питання.

Аналоговий перехід: усі вершки – у «Зеонбуду»

Про те як минув перерозподіл телевізійних домогосподарств за типами прийому, розповіла Ірина Гребінська з департамент дослідження ТВ-аудиторії «Індустріального телевізійного комітету». 77,8% сімей, що користуються ефірним аналогом, обрали ефірне цифрове телебачення, ще 17,1% – супутник і тільки 5,1% – кабельне ТБ. У містах із населенням понад 50 тисяч вища частка тих, хто перейшов на кабельне телебачення, в малих населених пунктах – на супутникове. Решта глядачів аналогового ефірного ТБ – це в основному самотні люди старшого віку, жителі сільської місцевості (переважно на заході); вони дивляться ТВ менше за інших: 3 години 49 хвилин на добу проти 5 години 18 хвилин.

Загалом станом на жовтень 2018 року в Україні залишилося 4,4% сімей, у яких ефірний аналог – основний тип прийому. До відключення аналогових абонентів було 10%. Якщо брати дані без урахування районів, які межують з Росією, в яких аналог залишається до 1 травня 2019-го, аналогових абонентів залишилося лише 3%. Кількість абонентів ефірного цифрового телебачення зросла до 26,3%; у кабельного ТБ – 30,1%, решта 39,2% користуються супутниковим ТБ, IPTV, ОТТ і MMDS (дані за ними об'єднані). У містах 50 тис.+ кабельне телебачення охоплює 56%; ефірна цифра – 22,3%; супутник та ін. – 17,9%. У населених пунктах менше 50 тис. осіб високе проникнення у супутникового ТБ (IPTV, ОТТ і MMDS) – 56,8%, ефірна цифра – 29,6%, кабель – 8,7%.

(Не) монополія і (не) регуляція

Представитель Антимонопольного комитета Ольга Карпюк сообщила, что ведомство не смогло отстоять в суде объявленный в конце 2014 года статус монополиста – он был отменен. Также ведомство не отстояло штраф за непрозрачные тарифы, вынесенный в 2015-м. Вместо этого комитет уже полтора года ведет новое расследование тарифов компании на предмет предоставления телеканалам разных скидок.

«В 2015 году мы признали монопольное положение «Зеонбуда» за период начиная с 2011-го, когда начала деятельность компания, до октября 2014-го, по тарифной политике на тот момент, – заверила Ольга Карлюк. – Нарушение в том, что свою тарифную политику он формировал, копируя тарифы Концерна РРТ. Поскольку тарифы КРРТ были на другие услуги, нежели у субъекта хозяйствования, тарифы которого не регулируются государством, за это нарушение был наложен штраф, после чего было признано наше решение недействительным. Но это не лишает нас права по собственной инициативе провести новое исследование. Мы его начали в марте 2017-го. Оно продолжается по сегодняшний день. Тарифная политика провайдера, которая сейчас висит на его сайте, та же, что и с августа 2015-го. В нашем новом распоряжении мы прописали этот новый период – с 1 августа 2015 года по сегодня. Нарушение продолжается, тарифная политика применяется та же. Скидки были до 50% и зависели от размера тарифов. Для разных медийных групп они предоставлялись по-разному. Какой именно способ, какие именно условия были не предоставлены, «Зеонбуд» не обосновывает. Это дает нам основания в производстве, начатом в 2017-м, применить дополнительную квалификацию по формированию тарифной политики. Можно говорить, что производство сейчас находится в стадии завершения. Но завершающей стадии предшествует стадия представления выводов. Сейчас это все в стадии обсуждения. Нарушения есть, нарушения продолжаются. Мы никоим образом не меняем нашу позицию, которая у нас была в 2015 году».

Первый заместитель главы Национального совета по вопросам телевидения и радиовещанияУльяна Фещук считает «Зеонбуд» не провайдером, а оператором. В Нацсовете хотят урегулировать его деятельность законопроектом, который депутаты не принимают: «Нацсовет надеялся, что будет принят новый закон «Об аудиовизуальных медиасервисах»и этому оператору будет предоставлен новый особый статус. Но, как вы знаете, сегодня новый закон не принят, особого статуса у «Зеонбуда» нет. Учитывая, что скоро у «Зеонбуда» продление лицензии (лицензия выходит 8 декабря 2020-го. – Ред.), я лично не знаю, что мы будем делать (полномочия этого состава регулятора заканчиваются в июле 2019 года. – Ред.). Те санкции, которые были применены Нацсоветом к «Зеонбуду», были проиграны в судах. Фактически «Зеонбуд» – это чистый провайдер программной услуги. Насчет тарифов, в этом законе есть норма, что тарифы«Зеонбуда» должны регулироваться Нацсоветомсовместно с Антимонопольным комитетом и НКРСИ. Были прописаны особые условия продления лицензии. Мое личное мнение – в каччестве провайдера его не должно быть, поскольку «Зеонбуд» – это оператор. Его услуга – это предоставление условно бесплатного телевиденияпотребителю. Зритель тратится только раз – покупая антенну и тюнер. Договор с телекомпаниями на использование контента, как я понимаю, должен зависеть от того, на какой объем территории доставляется сигнал. Телеканалы должны быть заинтересованы в покрытии, чтобы оно было шире. Насчет получения им лицензии – это было не то чтобы с нарушениями… Понимаете, все проблемы в наших законах делаются таким образом, чтобы хорошенько так пробежаться между всеми нормами закона, которые можно было нарушить, так, чтобы эти нормы закона не нарушить. Поэтому лицензия есть, нормы закона нет, регулирования также нет. Изменить это может внесение изменений в нынешние законы или принятие новой редакции закона об аудиовизуальных медиасервисах. Думаю, он таки будет принят и решит эти вопросы. Но депутаты сейчас говорят, что нет политической воли принимать законы, которые бы позволили ввести новые правила игры».

Управляющий партнер юридической компании «Юримекс»Юрий Крайняк акцентирует на том, что будучи провайдером, договоры с телеканалами «Зеонбуд» составляет как оператор телекоммуникаций. Урегулировать деятельность компании до выборов не удастся, считает медиаюрист: «Когда будет заканчиваться эта лицензия, возникнет вопрос, как ее продлить по действующему регулированию. Регулятор воздерживался от практик непродления провайдерских лицензий. Если лицензия не продлевается, неясно, как будет существовать эфирное цифровое вещание без «Зеонбуда». Никто не знает, как это должно быть. В парламентскую выборную кампанию мы войдем без решения проблемы «Зеонбуда». Этогорешения стоит ждать от следующего состава парламента. Лицензии провайдера программной услуги «Зеонбуд» получил ошибочно – он должен был быть не провайдером, а, как Ульяна Юрьевна сказала, оператором телекоммуникаций. Договоры с телеканалами у «Зеонбуда» составлены на предоставление телекоммуникационных услуг с использованием радиочастотного ресурса. Они получили лицензию провайдера или ошибочно или желая сэкономить на оплате лицензионного сбора, поскольку лицензия с использованием РЧР стоит значительно дороже. Тарифы провайдера Антимонопольный комитет не регулирует и я не уверен, что будет регулировать, поскольку тарифы не для абонентов, а для телеканалов. По этой логике тарифы КРРТ должны были регулироваться АМКУ. Благодаря «Зеонбуду» сегодня существует несбалансированность рынка, когда абонент может получить сигнал с платного кабеля или этот же сигнал из бесплатного эфира. Это как у интернет-абонента при выборе, где смотреть фильм, – там, где за деньги, или на торрентах. Обесценивается кабельный пакет. Если «Зеонбуд» – провайдер программной услуги, то как так случилось, что у него эксклюзивные отношения с телеканалами, по которым он распространяет платный контент бесплатно? Юридически выходит, что самый большой пиратский ресурс– компания «Зеонбуд». Государство не должно вмешиваться в эти вопросы – это хозяйственные отношение провайдера и телеканала. Другой вопрос – государство должно регулировать, насколько честная конкуренция. Законодательство не дает четкого ответа. (...) Скорее всего вопрос законсервируется до окончания лицензии».

Народный депутат БПП Григорий Шверк сравнивает «Зеонбуд» с Концерном РРТ и подтверждает предположение, что проблемы, связанные с провайдером, перейдут к новой власти: «Вместо того чтобы обсуждать, провайдер «Зеонбуд» или не провайдер, я бы относился к «Зеонбуду», как к КРРТ в прошлом. Есть КРРТ, с которым нельзя ничего сделать, он транслировал в открытом виде аналоговый сигнал и все, кто хотел поймать его на антенну, могли это сделать. (...) Жесткая неопределенность по отношению к «Зеонбуду» будет длиться еще долго». Вместе с тем депутат не верит в принятие закона «Об аудиовизуальных медиасервисах»: «Очень низкая вероятность того, что закон «Об аудиовизуальных медиасервисах» будет рассматриваться этим составом парламента». Украина должна принять этот закон до 1 сентября 2019 года согласно подписанному соглашению об Ассоциации с ЕС (именно к этой дате нужно имплементировать Директиву ЕС об аудиовизуальных медиауслугах).

Юрий Крайняк парирует депутату: «Касательно того, что ситуация не поменялась, поскольку раньше был КРРТ, а сегодня – «Зеонбуд», считаю, что ситуация изменилась. За то, что раньше провайдеры получали бесплатно (украинские каналы телегруппы. – Ред.), сегодня приходится платить. Тогда не было несоответствия, а сегодня есть».

Участники конференции не заостряли внимание на непрозрачной структуре собственности «Зеонбуда». Хотя за день до конференции Комитет Верховной рады по свободе слова согласовал законопроект, который обязывает провайдера назвать украинских собственников. Документ авторства народного депутата от «Народного фронта» Юрия Березы и внефракционного народного депутата Александра Шевченко, вводит также дополнительные нормы для Нацсовета по запросу документации. Напомним, сегодня «Зеонбуд» принадлежит кипрской компании Planbridge Limited, которая, в свою очередь, принадлежит трем другим компаниям, две из которых зарегистрированы в Белизе (Burgerville Holdings Limited и Adisson Trading Limited), еще одна – на Британских Виргинских островах (Follberg Investments Limited). Конечными бенефициарными владельцами «Зеонбуда» являются трое граждан Кипра (Деметрис Феллас, Ренос Мичалаки Янгоу, Дякоу Грегорис) и один гражданин Великобритании (Томас Адриан Дэвид Майлз).

Член Нацсовета Александр Ильяшенко дал понять, что регулятор не позволит КРРТ построить государственный цифровой мультиплекс и создать конкуренцию «Зеонбуду»: «Там есть только желание и больше ничего», – говорит Ильяшенко. Он также в очередной раз раскритиковал позицию КРРТ – сначала конкурс вещателей от Нацсовета на места в мультиплексе, и только потом будет строительство мультиплекса. «Объявить конкурс на что? На несуществующую сеть, с непонятным покрытием и непонятной стоимостью? Эти вопросы были поставлены КРРТ и ответы не получены. Если мы пролицензируем вещателей, за год они должны будут начать вещание. Если нет сети, лицензии будут аннулированы. Мы разговаривали с КРРТ, чтобы показали средства для строительства. Их нет. Кабмин четко сказал – денег нет, и в следующем году они пока не предусмотрены».

Вопрос покрытия «Зеонбуда» был поднят Григорием Шверком. Депутат считает, что «Зеонбуд» должен достроить сеть одного из мультиплексов и отдать его Концерну РРТ: «Нужен ли стране еще один цифровой мультиплекс – какой бы он ни был? При сегодняшней ситуации «Зеонбуду» нужно достроить покрытие хотя бы одного из мультиплексов (их у компании четыре. – Ред.) и отдать его государству».

«Зеонбуд» vs провайдеры

Отключение эфирного аналога и переход телегрупп на платные взаиморасчеты при ретрансляции сыграли на руку «Зеонбуду» – абоненты переходят именно на его услуги. Это заставляет провайдеров кабельного телевидения считать «Зеонбуд» своим конкурентом, говорит глава АППК Наталья Клитная: «В предыдущие годы провайдеры не особо обращали внимание на «Зеонбуд», не считая его опасным конкурентом. «Эфир», платный «спутник» воспринимались совершенно спокойно – все существовали, никто друг другу не мешал. Но сейчас мы внимательно следим, поскольку сегодня эфирное цифровое телевидение начало отбирать у рынка платного телевидения. Есть такая тенденция».

Гендиректор группы компаний «Триолан»Вадим Сидоренко уверяет, что мощность «Зеонбуда» с годами будет только расти, его услуги будут вредить социальным пакетам провайдеров: «Предлагаю пофантазировать, что будет через год – закодировали спутник, отключили аналог в тех городах, где он еще есть. Соответственно, количество людей, которые подключились к «Зеонбуду», достигнет цифры10 млн абонентов, потому что почти все, кто был в аналоге и на спутнике, перейдут на «Зеонбуд». К этому моменту все разобрались, как пользоваться, как настроить, появился рынок бывших в употреблении тюнеров (в продаже они будут дешевле оригинальных тюнеров. – Ред.). Налажена стандартная доставка тюнеров. Идет сарафанное радио по тому, как его настроить, подключить. В этот момент у провайдеров есть соцпакеты, которые по-большому счету ничем не отличаются от того набора каналов, что сейчас транслирует «Зеонбуд». Практически все абоненты соцпакетов переходят на «Зеонбуд». Конечно же, там есть определенные провалы в зоне покрытия. Но когда количество их абонентов будет составлять 7-8-9-10 млн, я думаю, они постараются решить вопросы, как его достроить. Может где-то решат вопрос с модуляцией. В любом случаи они технический вопрос решат и это будет игрок, у которого будет как минимум две трети всех абонентов в стране. Именно в секторе соцпакетов «Зеонбуд» является конкурентом всем провайдерам. Чтобы нам не конкурировать, нам всем придется покинуть этот сегмент».

Медиаюрист Андрей Соломаха не верит в столь пессимистическое развитие событий: «Мы должны уходить в платное телевидение и благодарить «Зеонбуд» за то, что он есть. Пусть его регулируют Нацсовет, НКРСИ, АМКУ, пусть устанавливают ему в лицензии перечень каналов, пусть ему даже Кабмин установит граничный тариф как для Концерна РРТ. Чем больше будет регулирование там, тем меньше будет регулирование провайдеров. Будет чистый свободный рынок отношений провайдеров и абонентов. Возможно, медиагруппы также поймут, что если они успешно продают телеканал «Пиксель» или «ПлюсПлюс» в Pay TV и он дает плохие рейтинги в общенациональной цифровой сети, потому что сложно продать 3-4-летнему ребенку что-то на большую сумму, может они сами будут не продлевать свои лицензии в «Зеонбуде» и таким образомснимут противоречия между Pay TV и общенациональными цифровыми лицензиями. Это эволюционный путь, его нужно просто пройти. Я не считаю, что «Зеонбуд» ставит препятствия в развитии платного телевидения».

Член правления Интернет-ассоциации, руководитель консалтинговой компании «Телекон» Константин Жакун другого мнения – «Зеонбуд» с запуском платного пакета станет полноценным конкурентом провайдерам кабельного ТВ: «Сегодня «Зеонбуд» сложно считать прямым конкурентом для провайдера программной услуги, но он вполне может им стать, если запустит платный пакет. Слухи об этом ходили еще с 2014-го. «Зеонбуд», думаю, не оставил эту идею – технологическая платформа у него хорошая, позволяет формировать запас мощности, ресурса. И тогда «Зеонбуд» станет прямым конкурентом всем участникам рынка платного телевидения. Нужно исходить из того, что было на рынке. В 2006-м на то время государственный монополист «Укртелеком»запустил интернет-услугу ОГО – это был DSL. До этого «Укртелеком» занимался только фиксированной связью – это была социальная нагрузка, социальный пакет, тарифы регулировались государством – НКРСИ. У них тогда было порядка 8 млн абонентов фиксированной связи, сегодня их меньше. Но тогда он смог набрать 1,5 млн абонентов, благодаря своей подписке в 8 млн абонентов».

Платный пакет «Зеонбуда»

Единственный провайдер эфирной цифры хочет запустить платный пакет телеканалов и просит Нацсовет разрешить это сделать. Платный пакет будет запущен на базе свободных мест, которые есть в мультиплексах, а также за счет уменьшения нынешнего количества телеканалов. Об этом на конференции сообщил Александр Ильяшенко. Регулятор планирует внести изменения в План развития телерадиопространства на следующий год – документ 8 ноября вынесен Нацсоветом на месячное общественное обсуждение. Регулятор хочет прописать в нем возможный запуск платного пакета «Зеонбуда». После принятия его Нацсоветом документ будет отправлен в Министерство юстиции на регистрацию.

«"Зеонбуд" к нам обратился с письмом предоставить ему такую возможность – запустить платный пакет. Мы пока что этот вопрос изучаем. (...) Я разговаривал с представителями «Зеонбуда» касательно того, как они это видят, как они смотрят на то, чтобы ограничить количество открытых телеканалов, они ответили на этот вопрос положительно, поскольку сами понимают, что 32 телеканала открытом доступе – это много. Если они будут запускать платный пакет, есть риски, что его не будут покупать, если большинство устраивает 32 канала бесплатно. Как это сделать – это вопрос другой, потому что на сегодняшний день мы не может внести изменения в лицензии телеканалов по своему желанию – должно быть обращение как со стороны вещателей, которые скажут, что не хотят, чтобы «Зеонбуд» транслировал их каналы в открытом режиме, так и со стороны «Зеонбуда». Из 28 общенациональных телеканалов есть такие, которые явно это обдумывают. Экономически сегодняшняя модель для них выглядит необоснованной – платить «Зеонбуду» деньги за распространение и в тоже время не получать от рекламного рынка средств, которые они платят «Зеонбуду» – это не экономическая модель. Будет ли это в следующем году – зависит от переговоров», – рассказал Александр Ильяшенко.

Коммерческий директор StarLightDigital Николай Фаенгольд не думает, что телегруппы договорятся между собой, какие телеканалы должны войти в платный пакет. В таких переговорах SLM уже настаивает на присутствии трех своих каналов в бесплатном пакете: «Я не знаю, как сделать так, чтобы 4 медиагруппы договорились между собой, какие каналы должны остаться в бесплатном пакете «Зеонбуда». Все работают на рекламном рынке, рекламные доходы превалируют. Мы за уменьшение телеканалов, но здесь должен быть некий алгоритм. Были какие-то встречи, что все медиагруппы должны оставить по одному телеканалу, но здесь должна быть другая позиция. В каждой телегруппе по одному сильному каналу, кроме нашей, –у нас три сильных канала. Если бы была конструкция у всех оставить по одному сильному каналу, а мы – три, нас бы это устроило».

Вместе с тем он считает, что платный пакет «Зеонбуда» навредит провайдерам платного телевидения. «По поводу кодировки «Зеонбуда»: когда провайдеры говорят нам – закодируйте «Зеонбуд», потому что это хорошо, – я не до конца понимаю,почему это хорошо. Как быть с теми людьми, которые купили некодированные коробочки? Зачем у людей, которые не перешли на кабель и спутник, забирать возможность смотреть телевидение? Во всем мире есть бесплатный эфир, я не думаю, что они станут абонентами платного ТВ. Это не совсем честно по отношению к людям, которые купили дешевую цифровую ТВ-приставку за 300–500 гривен, поскольку не согласились платить 50 гривен в месяц провайдеру. Предположим, кодировка «Зеонбуда» произошла. После этого логично, «Зеонбуд» введет платную модель. Большинству другим игрокам рынка платного телевидения наступит конец. Я для себя не могу представить модель, когда у меня с помощью Т2 есть возможность смотреть и не платить за контент или заплатить и смотреть платный контент. Хочу посмотреть платный канал – плачу, не хочу – не плачу, и при этом у меня есть какие-то бесплатные пакеты. Зачем мне кабельные провайдеры? У ОТТ и IPTV хотя бы больше сервисов. Для меня лично стремление кабельных провайдеров закодировать «Зеонбуд» непонятно», – добавляет Николай Фаенгольд.

Григорий Шверк не верит, что телегруппы закодируют свои каналы в «Зеонбуде»: «4 года тому назад, я, как член Нацсовета, боролся за раскодирование сигнала «Зеонбуда». По просьбе провайдеров в значительной степени. Не думаю, что кто-то будет действовать во вред своим интересам. Не думаю, что кто-то из вещателей захочет уменьшить свою аудиторию до того момента, пока он получает деньги от рекламы». Из зала Шверку сообщают, что телегруппы в мае кодируют спутник, который смотрят 4 млн. Депутат настаивает на своем: «Я слабо верю, что те доходы, которые вещатели могут получить от продажи платного контента, покроют им потери от рекламы. Это моя оценка – я давно не в рынке, и не понимаю точно, какие деньги там движутся. Но со стороны я думаю, вряд ли на это можно рассчитывать. И есть вторая проблема, которая косвенно связана с этой ситуацией. На повестке этого состава Верховной рады и, думаю, следующего также – вопрос информационной безопасности. Тогда тема что-то закрыть и уменьшить количество каналов для смотрения населением создаст риски того, что оно увеличит смотрение тех же российских телеканалов, поскольку в значительной части регионов можно повернуть антенну в другую сторону, например, в сторону Белгорода (охватывает Харьковскую область. – Ред). А они в это время увеличивают мощность своих передатчиков каждый раз. Я не говорю «за» или «против», я описываю ситуацию.

Модератор панели Наталья Клитная подметила, что при запуске платного пакета компании все же понадобится провайдерская лицензия Нацсовета: «Если «Зеонбуд» станет оператором, он не сможет запустить платный пакет – они есть только у провайдеров программной услуги».

В кулуарах, тем временем, обсуждался вопрос затрат компании на запуск платного пакета. Письмо о платном пакете «Зеонбуд» отправлял Нацсовету уже не впервые, но в ведомстве советовали направить деньги, которые компания готова выделить на запуск платного пакета, для достройки сети первого мультиплекса «Зеонбуда». Каксообщала «Телекритика», в октябре «Зеонбуд» публично отказался от доставки передатчиков в первом мультиплексе (в 47 населенных пунктах в 19 областях Украины), переложив вину на Концерн РРТ. Затраты на достройку сети компания оценивала в 93 млн гривен. Сейчас компании предстоит потратиться на кодирование своего транспортного спутникового сигнала в связи со спутниковым кодированием в мае 2019-го. Это технический процесс, не меняющий принципа бесплатного получения каналов «Зеонбуда» населением. Технический спутниковый сигнал идет в формате Multistream (DVB-S2 T2-MI), его видят только специальные профессиональные тюнеры. «Зеонбуд» именно так передает поток 28 национальных каналов от главной станции в Киеве до передатчиков в регионах (4 местных телеканала «Зеонбуд» передает по земле).

В цифровом эфире доступны 28 общенациональных телеканалов и по четыре региональных в каждой области. Логично, если в бесплатном пакете останутся кроме 4 местных каналов два общественные («Перший» и «Культура») и 7 информационных («112 Украина», «5 канал», «Прямой», «Еспресо», ZIK, «Рада» и «Бизнес»/TVI). Итого – уже 13 телеканалов, не считая флагманские каналы телегрупп («1+1», «Украина», ICTV и «Интер»). Собеседники «Телекритики» рассказывали, что «Зеонбуд» активно интересовался ценами на украинские платные телеканалы. В частности, представителей «Зеонбуда» интересовала ценовая политика группы каналов «Континент ТВ» («Трофей», «Терра», «Наука» и «Фауна»).

После конференции «Телекритика» задала Александру Ильяшенко уточняющие вопросы по возможному запуску платного пакета «Зеонбуда».

Александр Борисович, сколько свободных мест в сети «Зеонбуда»? Какие каналы из бесплатного пакета, по вашему мнению, должны уйти в платные пакеты?

В каждом мультиплексе сейчас по 8 телеканалов, а могут вещать по 12 каналов. То есть еще 16 телеканалов могут вещать к этим 32. Пока речь не идет конкретно об уменьшении с 32 до 16 бесплатных каналов. Это только обсуждение. Может, в «Зеонбуде» сделают смещение каналов – первые два мультиплекса – бесплатные, два других – платные. Как по мне, в платный пакет должны войти нишевые телеканалы телегрупп. Если мы говорим, например, о канале ICTV, к нему вопросов нет. Зачем ему идти в платный пакет? Он получает доход от рекламного рынка, благодаря свободному доступу к абоненту. Затраты на оплату цифры у него перекрываются доходами от рекламы. Но из этих 28 телеканалов есть полно тех, кто платят «Зеонбуду» и это не покрывают средства от рекламы. Например, «Энтер-фильм» или К2. Если посмотреть на перечень цифровых каналов, 16 из них смогут покрывать затраты от рекламного рынка, остальные 16 – нет. Если бы они пришли, сели за стол переговоров и начали считать, то платный пакет им был бы выгоднее: 800 тысяч гривен в месяц они платят «Зеонбуду», а с рекламного рынка собирают, например, 600 тысяч гривен, канал на 200 тысяч гривен в минусе. Если завтра канал кодируется, тогда он сможет сделать встречное предложение «Зеонбуду» – например, "ты мне не платишь". Канал кое-как смотрят в платном пакете и если раньше было 600 тысяч гривен дохода при 200 тысяч убытка, а сегодня 200 тысяч дохода и эти 200 тысяч идут в прибыль, то уже возникает экономический интерес. Кто кому будет платить – это уже отношения «Зеонбуда» и телеканалов.

Какие еще телеканалы должны войти в платный пакет? Как быть с лицензированием этих вещателей?

В платный пакет должны попадать каналы премиум-класса, за которые абонент готов доплачивать деньги. Это уже «Зеонбуд» должен провести серьезные исследование. Лицензирование мы пока не обсуждали, но, как я себе это вижу, мы будем вносить изменения только в лицензию «Зеонбуда». Телеканалы мы лицензировать не будем – они будут попадать в эти платные пакеты по своей лицензии.
Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

Запорожский региональный телеканал «TV5» доступен для просмотра со спутника «Astra 4A» (4,8 гр.в.д.).

Трансляция спутникового сигнала осуществляется в стандарте DVB-S2/MPEG-4 круглосуточно в некодированном режиме.
Телекомпания «TV5» создана 9 октября 1992 года, 2 января 1994 в эфир впервые вышли передачи ЗНТРК «ТВ-5». С тех пор она сохраняет лидирующие позиции на телевизионном рынке Запорожского региона. Совокупная аудитория телеканала составляет более 2,5 миллионов человек. В 2012 году телекомпания получила статус регионального вещателя. В 2014-2015 годах было осуществлено техническое переоснащение и произведен переход на полную цифровую современную систему телепроизводства. В 2015 году на телекомпании был произведен ребрендинг.
Параметры спутникового вещания «TV5»

Спутник: «Astra 4A» (4,8 гр.в.д.)
Частота: 11747 МГц
Поляризация: вертикальная (V)
Символьная скорость: 30000 Мс/с
Коррекция ошибок (FEC): 3/4
Стандарт: DVB-S2/8PSK/MPEG-4.
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания выдал компании «Здорове ТБ» лицензию на спутниковое вещание телеканала «36,6 TV»

Отмечается, что спутниковая лицензия выдана сроком на десять лет. Сама компания «Здорове ТБ» входит в структуры холдинга FILM.UA.
Эфирная сетка нового телеканала «36,6 TV» будет состоять из программ о здоровом образе жизни, 50% из которых будут национального производства.

«Это не медицинский канал, а канал о здоровом образе жизни. В его эфире будет йога, физкультура, советы для беременных и рекомендации о ЗОЖ. Мы уже запустили YouTube-канал 36i6 TV – там есть образцы видео, которое мы снимаем, в каком направлении движемся», – рассказала директор вещателя Наталка Якимович.
Киевский телеканал пройдет проверку из-за Поплавского

Есть подозрение, что изгнать поющего ректора из украинского телеэфира без какой-нибудь особо черной магии не получится. Каналы отказались от его программ, перестали показывать концерты и клипы - так он явился зрителю с помощью рекламы. Да еще и сделанной с нарушением закона.
Муниципальный телеканал «Киев» (КП Киевского горсовета «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «КИЇВ») пройдет внеплановую проверку Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания из-за рекламы шоу Михаила Поплавского «Я у тебе один», в которой мониторинг регулятора обнаружил отсутствие информации об использовании/неиспользовании фонограммы, что является признаком нарушения требований абзаца одиннадцатого части первой статьи 8 Закона Украины «О рекламе».читать дальше
Кроме того, канал проверят по спутниковой лицензии за нарушение правил трансляции телемагазинов. Как показал мониторинг, вещатель отвел под телеторговлю 4 часа 6 минут в сутки (законом предусмотрено не более 3 часов), а непрерывная трансляция телемагазинов в 19:45, 20:42, 21:52 составила 2 минуты, что является уменьшением предусмотренной законом минимальной длительности 15 минут.

Внеплановую проверку по аналогичному вопросу пройдет и канал O-TV (ООО «Музичний канал «О-ТВ»). Объем трансляции телемагазинов в эфире вещателя на протяжении суток превысил предусмотренную законодательством максимальную длительность 3 часа в сутки, составив 5 часов. Доля рекламы превысила предусмотренные законом 15% астрономического часа - до 16% в слотах 18:00-19:00, 19:00-20-00, 21:00-22:00 и 23:00-00:00; до 17% в слоте 20:00-21:00. Проверку вещатель пройдет по спутниковой лицензии.

Надеюсь, запал Нацсовета в отношении телеторговли не иссякнет, и с массовыми нарушениями правил трансляции телемагазинов однажды будет покончено.
Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

Музыкальный Шансон TВ в FTA с 4,8°E

Российский музыкальный канал Шансон TВ появился в некодированном виде (FTA) с орбитальной позиции 4,8°E. Вещание ведется на транспондере DVB-S2, который используют украинские вещатели. Новый дистрибутив доступен в конфигурации MPEG-2/SD и не подтвержден владельцем проекта.
Основой музыкального эфира Шансон TВ являются традиционные жанры, такие как народные песни, романтические песни советской и российской эстрады, а также классическая музыка, музыка современного кино, русский джаз и рок. Небольшую часть программы занимает также зарубежная музыка (всемирный шансон).

Шансон TВ в основном предоставляется для России с нескольких орбитальных позиций. Зрители в Европе могут воспользоваться услугами на спутнике Eutelsat Hot Bird 13С (13°E) на частоте 11,034 GHz, pol. V (SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK), до сих пор это была единственная возможность приема станции.

Технические параметры:

Astra 4A (4,8°E)
tp. B2 (11,747 GHz, pol. V, SR: 30000, FEC: 3/4; DVB-S2/8PSK)

ID: Shanson
PID V: 701 (MPEG-2/SD)
PID A: 702 (rus)
PID PCR: 701
SID: 7600
PID PMT: 7600
Provider: -
Koдирование: нет (FTA)
Сигнал Медиа запустила новый канал в двух версиях

Телеканал ФАН HD и ФАН SD
Будут вести параллельную трансляцию с двух несущих . До конца года ,приме6рно ,будут вещать в тестовом режиме
ФАН – это давно ожидаемый аудиторией канал, это большая анимация и кино жанра ФЭНТЕЗИ, ФАНТАСТИКА!

В основе канала популярный и мейнстримовый контент: культовые картины от основоположников жанра японского производства и голливудских мейджоров, вкл. Marvel, SONY Pictures, Warner Bros. и мн. др.

Спутник ABS 1,2; 75.0°E

Частота приема (МГц) ФАН HD

10985 МГц Горизонтальная 35.0070

ФАН SD
12653 МГц Вертикальная 43.000
Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

Детский музыкальный телеканал "Мультимузыка" отмечает день рождения

1 декабря свой день рождения отмечает круглосуточный детский музыкальный телеканал "Мультимузыка", созданный компанией "Цифровое Телевидение". Первый год вещания продемонстрировал востребованность телеканала с любимыми детскими песенками как у юных телезрителей в возрасте до 10 лет, так и у их родителей.
Телеканал "Мультимузыка", созданный по многочисленным запросам родителей, помогает приобщить маленьких зрителей к многообразию окружающего мира – звукам, образам, эмоциям.

В эфире круглосуточно звучат лучшие песни из популярной анимации, а также целые серии музыкальных мультфильмов. Среди них: современные "Лео и Тиг", "Маша и Медведь", "Сказочный патруль", "Смешарики", "Ми-ми-мишки", "Фиксики", "Деревяшки", музыкальная классика "Союзмультфильма", а также многочисленные зарубежные мультфильмы и анимационные сериалы.Специально для канала создается новый музыкальный контент, объем которого составляет 40% эфира.

Программная сетка канала, созданная с учетом рекомендаций детских психологов, содержит тематические блоки: "Просыпайтесь, малыши!" (утренняя подборка бодрых композиций), "Музыкальная школа" (песни-обучалки), "Песенки-засыпайки" (вечерний блок с колыбельными), "Хит-парад" и другие.

"Мультимузыка" стала первым музыкальным телеканалом среди детских и первым детским среди музыкальных каналов России. Уникальность концепции привлекла к телеканалу внимание как детей, так и их родителей. С первых месяцев вещания телеканал занял лидирующие позиции на российском рынке тематического телевидения.

По данным компании Mediascope, которая составляет рейтинги телесмотрения и фиксирует популярность телеканалов, уже в январе 2018 года жители России старше 4-х лет смотрели "Мультимузыку" ежедневно по 37 минут в день*. По этому показателю "Мультимузыка" вышла в лидеры среди музыкальных каналов и у взрослой аудитории старше 18 лет – они уделяли просмотру в среднем 38 минут каждый день. С тех пор время просмотра канала выросло и достигло значения в 48 минут, что позволило опередить федеральных музыкальных вещателей!

Менее чем за полгода работы "Мультимузыка" вошла в топ-5 детских платных телеканалов по среднесуточному рейтингу и на данный момент удерживает лидерские позиции по этому показателю и охвату среди платных музыкальных каналов в аудитории 4+. Канал ежедневно смотрят 425 тысяч человек, что в 1,5 раза больше, чем декабре 2017 г. В среднем, канал привлекает к телеэкрану почти 4,5 миллиона зрителей ежемесячно.

"Привлекать зрителей и непрерывно расширять аудиторию "Мультимузыке" помогают не только оригинальная концепция, но еще собственное производство и регулярные премьеры как музыкальных видео из мультфильмов, так и песен, специально написанных для нашего канала. Приятно, что миллионы семей с детьми поют вместе с нами, и мы со своей стороны продолжим радовать их новинками", – говорит генеральный продюсер канала "Мультимузыка" Татьяна Цыварева.

Над развитием "Мультимузыки" работает творческая команда, которая подарила российским зрителям такие детские телеканалы, как "МУЛЬТ", "Тлум HD" и Ani, также занимающие лидирующие позиции на российском телерынке.

Распространением телеканала занимается компания "Сигнал Медиа" – эксклюзивный дистрибутор телепроектов "Цифрового Телевидения".
Украинскому каналу "Мега" кредиторы предъявили 282 млн гривен

Кредиторы пытаются взыскать с украинского канала "Мега" 282 миллиона гривен (около 10 миллионов долларов), пишет портал Дім Новин.
Телеканал "Мега", основанный в 2005 году как спортивный и перепрофилированный в познавательно-развлекательный, входит в медиахолдинг Inter Media Group и находится в процессе банкротства. Медиахолдингом владеют Дмитрий Фирташ, Валерий Хорошковский и Сергей Левочкин. По данным СМИ, основной кредитор (252,9 млн гривен) – компания "Промышленные инвестиции" может быть связана с совладельцем Inter Media Group Дмитрием Фирташем.

Оператор цифрового ТВ "Зеонбуд" добился этой осенью в суде начала процедуры банкротства телеканала "Мега". Суд признал денежные требования "Зеонбуда" к телеканалу в размере 23,180 млн гривен. Пока хозяйственный суд Киева решил, что будет рассматривать остальные требования кредиторов лишь после рассмотрения апелляции канала "Мега" на решение о начале процедуры банкротства.
Аватара пользователя
rost1983
V.I.P.
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 18:03
Мой ресивер: Sat-Integral 1311 HD COMBO
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 31.5E, 46E, 55E
Откуда: Днепр.обл.Новомосковск
Благодарил (а): 1996 раз
Поблагодарили: 2545 раз

Re: Все о телеканалах

Сообщение rost1983 »

Канал иновещания будет доступен жителям Ближнего Востока и Северной Африки

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания единогласным решением выдал телеканалу иновещания UATV 4-ю по счету лицензию на вещание со спутника Eutelsat 7WA, сигнал которого покрывает Северную Африку и Ближний Восток.
По словам начальника отдела развития сетей ГП «МПИУ» Николая Шкарабана, лицензия требовалась, чтобы заключить договор на использование спутникового ресурса, к чему телекомпания давно готова. Как уточняет пресс-служба UATV, уже 1 декабря этого года украинское иновещание появится на телеэкранах жителей Марокко, Алжира, Ливии, Египта, Израиля, Саудовской Аравии, ОАЭ, Сирии и других.

– В этом регионе наблюдается большой интерес к новостям из Украины. Тем более, что канал UATV говорит на арабском языке, – цитирует Николая пресс-релиз.

На заседании же Шкарабан рассказал, что спутниковое вещание было выбрано в соответствии со спецификой телесмотрения в регионе (в основном стуниковое телевидение), и выбранный градус спутника наиболее эффективен для существенного увеличения аудитории канала иновещания.

«Был вариант вещать со спутника египетского правительства, но это исламская страна, и она очень серьезно контролирует содержание контента. Не нужно транслировать клипы с обнаженными женщинами - достаточно показать кулинарную программу, в которой готовят борщ со свининой, чтобы спутниковый оператор приостановил вещание. И этого мы больше всего боялись, поэтому выбрали аплинк европейской компании, спутниковый оператор, который подчиняется европейскому законодательству, и все технические ресурсы которого находятся в Европе».

В Европе передача станции можно найти на спутнике Eutelsat Hot Bird 13С (13°E), tp. 121 (10,930 Ггц, pol. H, SR: 30000, FEC: 2/3; DVB-S2/8PSK).

Параметры технически в регионе Ближнего Востока:
Eutelsat 7 West A (7°W)
tp. A1 (10,727 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 5/6; DVB-S/QPSK) - луч MENA
ID: UA-TV
PID V: 5912 (MPEG-2/SD)
PID A: 5913
PID PCR: 5912
SID: 5910
PID PMT: 5911
Provider: Gulfsat
Кодирование: нет (FTA)

Украинский телеканал UA Music превратился в 4ever music

На прошлой неделе Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания переоформил спутниковую лицензию телеканала Рудольфа Кирноса UA Music (ООО «Музичний телеканал Юей Мьюзік») в связи с изменением логотипа - теперь музыкальный вещатель официально называется 4ever music. Его дистрибуцией эксклюзивно занимается компания StarLight Digital.
Как отметил на заседании регулятора заместитель директора канала Сергей Снигур, решение о смене название приняли учредители. Но по какой причине - не сказал.

Формат канала с изменением названия не меняется: 4ever music будет вещать круглосуточно, 21 час в сутки транслируя музыкальные клипы. Срок действия лецензии, выданной в прошлом году, также не меняется - до 19 июня 2028-го.
Ответить

Вернуться в «Новости телеканалов»