Рейтинг спутниковых тюнеров

Если вы не понимаете в каком разделе оставить свой вопрос, то обратите внимание на этот раздел!
Правила форума
Вы находитесь в разделе форума для новичков. Если вы не уверены к какому разделу относится ваш вопрос, то этот раздел именно для вас!

Есть и правила, вот основные:
1. Запрещено создавать темы с названиями: "Помогите", "Подскажите", "Кодировка" и т.д..., т.е. по которым не понятно о чём будет речь в самой теме! Давайте более полные названия!
2. Запрещено в теме, не касающейся вашего вопроса, задавать свой вопрос, пытаясь собственно сменить тему! Для этого нужно создать новую тему, или отписаться там, где речь именно о вашей проблеме!
Аватара пользователя
GribVitalik
Эксперт
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 22:35
Мой ресивер: AMIKO SHD 8900 _ Sat Integral S-1223 HD
Мои спутники: 75E, 36E, 19E, 13E, 4.8E, 0.8W, 4W
Откуда: Хмельницкая Обл. с.Михайловка
Благодарил (а): 799 раз
Поблагодарили: 890 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение GribVitalik » 17 фев 2017, 01:03

"fenix" в каком смысле : ??? (сам себе противоречишь) уточните пожалуйста !!! А то я шото недоганяю...

Отправлено спустя 8 минут 41 секунду:
Kesha писал(а):Читал где-то что Amiko SHD 8900 Alien - :cry_ing: долго думает при переключении каналов, а GI S 8120 - :co_ol: по шустрее будет.
Да одинаково они (эти оба ресиверы) по скорости переключения каналов, не так всё быстро как у SD ресиверов, но нормально переключают, один недостаток у них: (Долгое время загрузки О.С.) потому что оно (открытое) но это придётся ждать только если полностью выключить ресивер от сети 220в а потом опять включить...

Аватара пользователя
64АНАТОЛЬ
Модератор
Модератор
Сообщения: 1763
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 23:01
Мой ресивер: Atlas asr5000 S-Integral1210 и прочие...
Мои спутники: Мотоподвес.
Откуда: Днепропетровская обл.
Благодарил (а): 3605 раз
Поблагодарили: 2776 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение 64АНАТОЛЬ » 17 фев 2017, 02:03

GribVitalik писал(а):один недостаток у них: (Долгое время загрузки О.С.)
Есть такое! У меня комп грузится 15-20 секунд, быстрее чем некоторые ресиверы с режима полного отключения... :a_g_a:


Аватара пользователя
mba
Эксперт
Сообщения: 894
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 18:23
Мой ресивер: GI 8120
Мои спутники: Все русскоязычные.
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.
Благодарил (а): 685 раз
Поблагодарили: 679 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение mba » 19 фев 2017, 17:31

GribVitalik писал(а):У Sat Integral есть тоже не плохие модели
Например Sat Integral-1225.

Аватара пользователя
Kesha
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 23:57
Мой ресивер: Q-SAT st-08
Мои спутники: 4°W, 5°E, 13°E
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение Kesha » 04 мар 2017, 11:42

Что лучше взять GI S8120 или GI S8120 Lite? Или лучше присмотреть что-то новое и не брать уже это старьё?

Аватара пользователя
andre21
Модератор
Модератор
Сообщения: 1909
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 10:37
Мой ресивер: Orton x405p GI8120 OpenPLi от Taapat
Мои спутники: от 4w до 90е
Откуда: Украина
Благодарил (а): 2529 раз
Поблагодарили: 2695 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение andre21 » 04 мар 2017, 11:53

Kesha писал(а):Что лучше взять GI S8120 или GI S8120 Lite? Или лучше присмотреть что-то новое и не брать уже это старьё?
Берите новое но смысл??Новое вам ничего нового не покажет..

Аватара пользователя
hal_63
Наблюдатель
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 14:39
Поблагодарили: 1 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение hal_63 » 04 мар 2017, 12:06

gi аппарат 7-ми летней давности.Посмотри на U2C M2 mini(maxi)

Аватара пользователя
Kesha
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 23:57
Мой ресивер: Q-SAT st-08
Мои спутники: 4°W, 5°E, 13°E
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение Kesha » 04 мар 2017, 12:17

andre21 писал(а):
Kesha писал(а):Что лучше взять GI S8120 или GI S8120 Lite? Или лучше присмотреть что-то новое и не брать уже это старьё?
Берите новое но смысл??Новое вам ничего нового не покажет..
Спасибо. Сам тюнер мне так понравился, отзывы хорошие о нем, обнова вроде часто выходит. Единственное, настораживает что он уже старый, хоть и не уступает, как я понял новым ресивера? Просто хочется взять и не прогадать со своим выбором! А в чем отличие лайт от обычного? В лайт наверное что-то отсутствует, от старшего брата? Обычно лайт пишут, если урезан функционал?

Аватара пользователя
fenix
Специалист
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 28 дек 2016, 16:41
Мой ресивер: Orton-405,50x hd,Q 11
Мои спутники: 4W,5E,13E,85.2E ,90E,46E,54.9E,75E,56E
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 208 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение fenix » 04 мар 2017, 17:02

Вот,что нарыл:Gi S8120 Lite 80$. От старшей модели 8120 отличается менее производительным процессором. http://gomel-sat.bz/
"Разочарование от низкого качества длится дольше,чем радость от низкой цены." Генри Форд.

Аватара пользователя
zver222
Интересующийся
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 11:37
Мой ресивер: U2c s+ mini
Поблагодарили: 2 раза

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение zver222 » 04 мар 2017, 17:31

М2 уже устарел, рекомендую u2c dennys

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
A gi8120lite - цена в Киеве 55$, а dennys 42$. + То что он uhd тянет(h265)

Аватара пользователя
Kesha
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 13 фев 2017, 23:57
Мой ресивер: Q-SAT st-08
Мои спутники: 4°W, 5°E, 13°E
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение Kesha » 04 мар 2017, 17:57

zver222 писал(а):М2 уже устарел, рекомендую u2c dennys

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
A gi8120lite - цена в Киеве 55$, а dennys 42$. + То что он uhd тянет(h265)
Ничего аппарат, довольно интересный http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-res ... enys_h265/

Ответить

Вернуться в «Вопросы новичков о спутниковом телевидении»