Рейтинг спутниковых тюнеров

Если вы не понимаете в каком разделе оставить свой вопрос, то обратите внимание на этот раздел!
Правила форума
Вы находитесь в разделе форума для новичков. Если вы не уверены к какому разделу относится ваш вопрос, то этот раздел именно для вас!

Есть и правила, вот основные:
1. Запрещено создавать темы с названиями: "Помогите", "Подскажите", "Кодировка" и т.д..., т.е. по которым не понятно о чём будет речь в самой теме! Давайте более полные названия!
2. Запрещено в теме, не касающейся вашего вопроса, задавать свой вопрос, пытаясь собственно сменить тему! Для этого нужно создать новую тему, или отписаться там, где речь именно о вашей проблеме!
Аватара пользователя
Npp126
Наблюдатель
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27 дек 2016, 06:35
Мой ресивер: Satintegral 1210
Мои спутники: 4,5,13,36,75,90,

Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение Npp126 » 27 дек 2016, 06:50

Хочу приобрести hdтюнер. Поддержка т.Шуры. соотношение цена-качество-надежность? Буду благодарен за совет!

Аватара пользователя
rudikpukin
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 май 2015, 08:55
Мой ресивер: Amiko 8900
Мои спутники: 4W, 5E, 13E, 36E.
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение rudikpukin » 27 дек 2016, 08:19

Amiko SHD-8900 Alien.


Аватара пользователя
andre21
Модератор
Модератор
Сообщения: 1890
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 10:37
Мой ресивер: Orton x405p GI8120 OpenPLi от Taapat
Мои спутники: от 4w до 90е
Откуда: Украина
Благодарил (а): 2452 раза
Поблагодарили: 2637 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение andre21 » 27 дек 2016, 10:01

rudikpukin писал(а):Amiko SHD-8900 Alien.
Да,класс... Только прошивки после GI8120 через два месяца приходят,если вообще прийдут на это старье...
Вся выложеная мною информация взята из открытых источников интернета.

Аватара пользователя
WALLL
Опытный
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: Л Н Р
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение WALLL » 01 янв 2017, 10:26

Всё так... Но это старьё ещё уже не один год не учтупает новым моделям. По качеству в первую очередь. А прошивки свежие нужны только юным моделистам-конструкторам.
Потому как ни хрена полезного в них нету. Так, одна шелуха....GI 8120 , GM 990 , AMIKO 8900 - это очень добротная линейка ресов.

Аватара пользователя
mba
Эксперт
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 18:23
Мой ресивер: GI 8120
Мои спутники: Все русскоязычные.
Откуда: ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.
Благодарил (а): 511 раз
Поблагодарили: 569 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение mba » 01 янв 2017, 11:36

WALLL писал(а): По качеству в первую очередь.
Сейчас сижу и пропаиваю это качество. Тоже им восхищался пока не вскрыл.

Аватара пользователя
andre21
Модератор
Модератор
Сообщения: 1890
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 10:37
Мой ресивер: Orton x405p GI8120 OpenPLi от Taapat
Мои спутники: от 4w до 90е
Откуда: Украина
Благодарил (а): 2452 раза
Поблагодарили: 2637 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение andre21 » 01 янв 2017, 11:46

mba писал(а):
WALLL писал(а): По качеству в первую очередь.
Сейчас сижу и пропаиваю это качество. Тоже им восхищался пока не вскрыл.
В мусор его,не тем занимаетесь сегодня...Рюмашку лучше выпейте!С Новым Годом mba!
Вся выложеная мною информация взята из открытых источников интернета.

Аватара пользователя
WALLL
Опытный
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 10 мар 2016, 13:40
Мой ресивер: GM990
Мои спутники: 1.80 прямофокус 105,5 E - 30 W полярный подвес
Откуда: Л Н Р
Благодарил (а): 216 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение WALLL » 01 янв 2017, 12:22

А никто и не говорил, что брака ВАААЩЕ нет!!!
Весь вопрос в том, на сколько ресов приходится один фиговый....

Аватара пользователя
GribVitalik
Профессионал
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 22:35
Мой ресивер: AMIKO SHD 8900 _ Sat Integral S-1223 HD
Мои спутники: 75E, 36E, 19E, 13E, 4.8E, 0.8W, 4W
Откуда: Хмельницкая Обл. с.Михайловка
Благодарил (а): 577 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение GribVitalik » 10 янв 2017, 22:22

WALLL писал(а):А никто и не говорил, что брака ВАААЩЕ нет!!!
Весь вопрос в том, на сколько ресов приходится один фиговый....
Да ресивер (Amiko 8900) и ему подобные. вполне нормальный апарат... особенно соотношение цена-кчество... самый большой его недостаток, это долгое время загрузки О.С. но я уже с этим смирился, да и прывык уже... По крайней мере качество картинки у него очень достойного уровня... Довольно много (клиентских) HD ресиверов я подключал к своему (ЖК) телевизору, для теста качества изображения, так вот Amiko 8900 показует картинку и видео качественно, в отличии от других, совремённых HD ресиверов. даже ресивер помощнее, и высшего уровня (Openbox AS2) на некоторых тестовых калибровочных (клипах) и (JPEG) файлах не дотянул по качеству до (Amiko 8900) также пару дней тому тестировал у себя рес. (Sat integral 1226 K3) так я воопше в нём разочоровался... я имею ввиду качество картинки, в разы хуже чем на моём ресивере, ... и зачем там двухядерный процессор ??? куда направленна его сила ??? знаю одно ! точно не на качество картинки... даже более дешовый ресивер (Tiger X80) лучше показует картинку чем (Sat integral 1226 K3) дааа неожыдал я от него такого. Даже его братья, такие как (Sat integral 1210... 1212... 1223... дают более качественную картинку чем 1226 К3 вариант один, смотреть его только на (ЭЛТ) кинескопном телевизоре, там будет меньше заметно все недостатки... и ещё, на 1226 К3 телеканалы Discowery (PowerVu) дергаются ужасно, даже мой телик(Philips 32 PFL6606K02) 400Hz не может сгладить розрывы кадров. это сам рес. так подает картину, симптом один, графический процессор (Sat integral 1226 K3) находится под не плохой нагрузкой, при работе эмулятора с ключами (PowerVu) P/S не в обиду владельцам ресивера (1226 К3)

Аватара пользователя
vicuk
Наблюдатель
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 май 2015, 00:33
Мой ресивер: jeferson x-003+
Мои спутники: 4W, 5E, 13E,

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение vicuk » 11 фев 2017, 07:24

понял спб!

Аватара пользователя
GribVitalik
Профессионал
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 21 ноя 2015, 22:35
Мой ресивер: AMIKO SHD 8900 _ Sat Integral S-1223 HD
Мои спутники: 75E, 36E, 19E, 13E, 4.8E, 0.8W, 4W
Откуда: Хмельницкая Обл. с.Михайловка
Благодарил (а): 577 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Рейтинг спутниковых тюнеров

Сообщение GribVitalik » 11 фев 2017, 22:59

Есть нормальные (на свою стоимость) бюджетные ресиверы, например (Tiger 4100 HD. Sat Integral 1227. 50X HD.) и так далее - им подобные, за некоторыми из них скрываются лидеры рынка-продаж, как в своё время продавались Globo-подобные SD ресиверы. На совремённых бюджетных HD ресиверах нет видео выхода SCART и это большой минус, Как его новый HD ресивер подключить к ЭЛТ кинескопному телевизору, где из разёмов имеется только SCART ??? например у клиентов уже попадались такие ситуацыы, первый случай рес.(Tiger X80 HD) на телевизоре имеется только SCART... второй случай эфирный ресивер T2 названия не помню, из разёмов только HDMI и RCA - тюльпаны, а на телевизоре тоже только SCART... в втором случае клиенты поменяли телевизор, из второй комнаты, там были входы RCA-тюльпаны, первый случай так и остался (на данный момент) не решонный, Что производителю ресиверов стоит припаять на мат. плату этот SCART ??? пусть повысят цену на тюнер на 100 гр. но чтоб был SCART... Ведь через SCART даже изображение лучше, там сигналы RGB подаются, а через RCA - нет ! Ведь не все пользователи ищё перешли на новые ЖК телевизоры где есть вход HDMI, и не скоро ищё перейдут, с такими ценами, или правильно будет сказать, с такими зарплатами ! А какое ваше мнение (форумчане) на счёт присувствия выхода SCART на ресиверах ? кто сталкивался с (неподключаемым) комлектом, РЕСИВЕР - ТЕЛЕВИЗОР (ЭЛТ) ?

Ответить

Вернуться в «Вопросы новичков о спутниковом телевидении»