Лугаsat

myseg писав:

vasman писав:

myseg писав:Виктор33, Вот свежий пример; получил товарищ недавно рес(бесплатно), Стоит антена ДМВ "Дельта 311" (но правда без уселка), ненаходит ни одного канала, на польку без проблем.

А вот бы на ту Дельту , хороший усилок с полячки . Я все веду к тому что ,хорошая антенна дает усиление полезного сигнала до 15 децибел . Установите на нее хороший усилитель (9999) с полячки -это плюс до 40 децибел . Вместе 55 дб . Просто как дважды два об асфальт.

Я предлагал, но хозяин несогласен. Он замучился ети уселки после грозы менять(я уже писал об етом)

Да еще забыл покройте усилитель любым герметиком (я до сих пор пользуюсь литолом или солидолом) и надежно заземлите стойку антенны от грозы

Уселка смазывать пока не пробовал. А вот заземление делать приходилось, нихрена оно непомогает. Или 3 ома нет или что-то нетак делал.

myseg писав:Уселка смазывать пока не пробовал. А вот заземление делать приходилось, нихрена оно непомогает. Или 3 ома нет или что-то нетак делал.

А вы попробуйте От верхней точки до антенны 2,5 м и герметик герметик У меня 2 усилители работают с 2006 года Было три один партачит,Еще в далеком 1978 году я в Закарпатье принимал чехословацкий ДМВ канал на самодельную 32 элементную антенну Волновой канал без усилителя . В 1980 году начали паять самодельные усилители устанавливать их на те-же антенны и принимать Хортицу . С тех пор антенна + усилитель всегда были вместе . Потом появились полячки Полячка без усилителя усиление 0,2 дб
А о хороших антеннах +усилитель призабыли . А зря .

Ну вы ребята даёте с заземлением!!!Что оно даст если мачту или сетку с зади заземлять? Оно ж не имеет электрического контакта с самым усилителем.Если и заземлять то приёмные усы которые непосредственно имеют контакт с усилителем,вот тогда и гореть не будет.

andre21 писав:Ну вы ребята даёте с заземлением!!!Что оно даст если мачту или сетку с зади заземлять? Оно ж не имеет электрического контакта с самым усилителем.Если и заземлять то приёмные усы которые непосредственно имеют контакт с усилителем,вот тогда и гореть не будет.

Только мачту и получьше . А Ведь молния не дура, пойдет по наименьшему сопротивлению , в землю .Для этого и служат так званые штыревые молниеотводы.

Молния не дура вся в землю не пойдёт часть её пойдёт через усилитель и в Т2.

mba писав:Молния не дура вся в землю не пойдёт часть её пойдёт через усилитель и в Т2.

Вы против молниеотвода ????

vasman писав:

mba писав:Молния не дура вся в землю не пойдёт часть её пойдёт через усилитель и в Т2.

Вы против молниеотвода ????

При прямом попадании молнии в антенну молниеотвод усилитель не спасет даже если он будет в герметике или в чём-то другом. Герметик спасает когда гроза где-то рядом и в мокром воздухе блуждает электричество. А молниотвод ставят чтобы уменьшить силу молнии которая пойдёт в телевизор и чтобы она не спалила помимо телевизора ещё и всё остальное.

Я полностью с вами согласен . Молниеотвод- от молнии . Герметик от влаги и окислений . А прямые попадания молнии бывают редко.

Я бы воздержался от советов ставить какое либо заземление всем жалающим,так как к заземлению предявляются очень большие требования.Иными словами при не правельном заземлении вы рискуете не только усилителем за 10 грн а домом за десятки тысяч доларов!Не стоит делать из своей антены громоотвод!